明知好友已经饮酒，仍主动提议对方开车，需要担责吗？
编辑：admin 日期：2025-09-23 21:50:25 / 人气：
您的好友向您发出了一份醉驾邀请，
请决定是否接受?
案情简介
2024年12月18日晚上，朱某喊上老乡时某等3人共同到朱某位于南通市通州区的暂住地吃饭。饭桌上，大家推杯换盏，以酒助兴，气氛热烈，友情在觥筹交错间迅速升温。然而，谁也没想到，这场尽兴的酒局过后，等待时某与朱某的，竟是罔顾安全的危险驾驶行为，以及法律的严惩。
酒足饭饱的朱某、时某约着一起前往洗浴中心，而当朱某拿起车钥匙，准备开车时，想到自己曾因酒后驾驶被以危险驾驶罪判刑的过往，内心产生了迟疑。害怕重蹈覆辙的他，转过身对时某说道：“我喝的白酒，你喝的黄酒应该没事，你来开车”......
明知酒后不能开车的时某因抹不开面子拒绝，打开车门坐上了驾驶位，朱某则顺势坐到了副驾驶位。引擎轰鸣、车轮转动，这场碍于情面的妥协，已然触碰法律红线，惩戒的罗网正无声逼近。当日20时36分许，时某驾驶该车被执勤民警查获。经鉴定，时某血液中的乙醇含量为182mg/100mL。
法院审理
法院经审理认为，被告人时某明知饮酒后驾驶机动车会危害道路交通安全，仍违反道路交通安全法规，在饮酒状态下驾驶机动车在公共道路上行驶；被告人朱某明知被告人时某饮酒，仍提议并提供车辆，由时某在道路上驾驶机动车，二被告人均已构成危险驾驶罪。
时某、朱某系共同犯罪，时某作为驾驶机动车的直接行为人，是危险驾驶行为的具体实施者，对危害道路交通安全结果的发生起直接推动作用，系主犯；朱某主动提议并提供车辆，虽然并未实施直接驾驶车辆的行为，但是系危险驾驶行为得以启动和实施的重要促成者，因此亦为主犯。综合朱某存在危险驾驶前科，且在明知时某饮酒的情况下仍积极促成犯罪，多次漠视道路交通安全法规，缺乏基本敬畏与遵守意识，对其酌情从重处罚。结合时某、朱某各自具有的坦白、认罪认罚等情节，对二人分别判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
法官提醒
杯中尽兴，轮下守安。平安归途容不得半点侥幸，危险驾驶罪的刑事责任，从不因“未手握方向盘”而豁免，虽“仅为乘客”，但此种默许、纵容，亦是犯罪链条中不可或缺的一环。同样，法律的标尺亦不会因“抹不开面子”而弯曲，突破规则的“通融”实则为一把利刃，伤人伤己。
上一篇：酒鬼酒上半年净利下滑九成，金种子酒盈转亏，中小酒企如何转型？下一篇： 返回列表